上海荣律师网

随着春节临近，网上“拼车”回家的帖子已十分火热。有车一族可以找人分摊点路费、油费，还能结识新朋友；无车一族则可以搭上“顺风车”，免却排队购票的艰辛，图个方便、舒适。 对此，有法律界人士提醒，“拼车”返乡这种方式，虽然看上去很美，但其潜在风险不容忽视；一旦发生意外事故，造成乘车人身体或财产损伤时，其追责和赔偿问题可能很麻烦。 虽然春运刚刚启动，近来打开上海各大论坛，“拼车”回乡信息已随处可见。

位于上海市中山公园正门旁边的必胜客中山餐厅，早在两年前就已停止营业。最近，必胜客有限公司与房屋出租方上海祥龙置业投资有限公司间的房屋租赁纠纷案，终于有了结暴。日前，上海长宁区法院作出一审判决，必胜客公司应向祥龙公司支付违约赔偿金680万元；祥龙公司则应返还必胜客公司房租保证金20万元。上海房产纠纷

2004年10月15日，刘菲菲与马毅力登记结婚，婚后生育一子马彦俊。之后，一家三口共同生活在马毅力个人名下的一套位于上海新沪路58弄的房屋内。 2010年10月29日，刘菲菲与丈夫签订协议，主要内容包括，双方实行夫妻财产分别制，不再执行夫妻财产共同制；自协议签订之目起对男、女双方原有的财产权益调整如下：马毅力个人名下的位于新沪路58弄的房屋产权划分三份，分别由刘菲菲、马毅力、马彦俊所有，各自占有房屋总产权的三分之一；

因轻信“期货投资专家”蔡先生只赚不赔的承诺，已过耄耋之年的沈老伯将自己期货投资账户内的200万元全权委托给蔡先生进行代理操作。然而经过一段时间的运作，沈老伯的账户里只剩下不到2万元。为了讨回自己的损失，沈老伯向法院起诉要求期货公司和蔡先生共同赔偿全部损失。近日，上海黄浦区法院判决蔡先生赔偿沈老伯经济损失198万余元。

　（2004年8月19日上海市第十二届人民代表大会常务委员会第十四次会议通过2010年12月23日上海市第十三届人民代表大会常务委员会第二十三次会议修订） 　　第一章总则 　　第一条为了规范住宅物业管理活动，维护业主和物业服务企业的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》、国务院《物业管理条例》和其他有关法律、行政法规，结合本市实际情况，制定本规定。 　　第二条本市行政区域内住宅物业管理、使用及其监督管理，适用本规定。

房产新政后，银行全面叫停第三套房贷。然而，“上有政策，下有对策”，一些炒房者还是想出了规避法律的招。 年近50的张琳是一名大学老师，收入比较稳定，2007年，名下已经有两套房产的她，想再买一套房投资。 当年9月15日，张琳通过房产中介从李先生处购买了一套位于上海的房子，为了取得利率比较优惠的房贷，在中介人员刘华的提议和介绍下，张琳决定把这套房子挂在刘华的妹妹刘青名下。上海房产律师 而在这之前，张琳还通过刘华向吴先生购买了该小区的男一套房—子，因为相同的原因，张琳将房子挂在了刘华的名下。

翟先生从2003年起在浦东租赁了一处厂房，办理了营业执照，开办了一家小型包装厂。租赁合同先后签订过两次，每次三年，最后一次租赁合同截至2009年8月。 2009年5月，当地一所学校因扩建导致翟先生承租的厂房要拆迁，2009年6月17日发布拆迁公告。该公告发布后产权人上海某经贸公司找到翟先生要求协商解除租赁合同，并就补偿问题进行初步协商，但是由于双方差距较大，最终没有达成一致。2009年9月，经贸公司以租赁合同到期为由，将翟先生诉至法院要求搬迁。现在，翟先生该如何维护自己的权益?

增建的房屋是否属于违章建筑?李先生家住本市中心城区，原靖私房一间。1990年因住房困难申请增建房屋两间，随后获批。但该房建好后未按规定及时办理房屋产权证和土地使用证。 2010年上半年，李先生住所规划拆迁，拆迁人以该房屋没有产权证为由，将其认定为违章建筑。李先生则拿着当年的建房申请和批准文件到主管机关办理土地使用证和房产证时．却被告知该处因获批拆迁而不能办理房屋权属登记。李先生询问：他家增建的房屋是否属于违章建筑?

借款形式向高级管理人员发放奖金7．5万元，产生矛盾后，公司起诉高管要求归还这笔“借款”。近日，上海长宁区法院对这起没有借款事实的民间借贷纠纷案作出一审判决，某公司的诉讼请求被法庭依法驳回。

按人头收取固定餐费、菜肴随意吃不限量的自助餐，近年来颇受消费者欢迎。一般自助餐厅都有一些规定，如：不允许顽客打包，限定消费时间，盘中剩余食物超过一定数量要另外收费等等。有消费者质疑：餐厅的“浪费处罚”规定合法吗? 本来吃的是美味的全牛宴自助火锅，但在上海市工作的张先生却觉得自己吃到的是一肚子气。近日。因为拿来的食物没吃完，他被餐厅服务员告知要多交一个人的钱罚款38元。钱虽不多，但他觉得很冤，认为餐厅自定罚款标准不合理。上海民事律师

同学聚会、“驴友”结伴出游，也要先签“免责协议”?以前只有在自驾游等“高风险”集体活动中流行的先签“免责协议”的做法，已经蔓延到“同学聚会喝酒”、“周日登山看海”等休闲集体活动中。 这种做法主要是由组织者先提出来的，目的是为了万一出现意外，组织者不用负责任。不过，法律专家对批表示，即使参加者签了协议，组织者也未必能免责。

丈夫冯晓东(化名)、妻子颜慧玉(化名)共同举债供妻子颜慧玉出国留学。为保家庭稳定，双方签下协议，约定若因夫妻一方原因造成离婚，需赔偿对方200万元并放弃一切夫妻权益。妻子颜慧玉学成归国后，在共同生活期间，因生活琐事造成夫妻感情不睦。颜慧玉多次诉至法院，最终被判决离婚。日前，冯晓东持夫妻协议至上海杨浦区法院起诉，要求颜慧玉按照协议支付200万元分手费，未获法院支持。